S rozšířením COVID-19 ve světě se zvyšuje poptávka lidí po maskách a dezinfekčních zařízeních, ale výrobní kapacita těchto věcí je omezená. I když utratí vysokou cenu, je těžké koupit dostatek masek. Dezinfekce a opětovné použití je velmi účinná metoda. Dnes vám představíme, jak používat ultrafialové dezinfekční lampy k dezinfekci roušek. Na trhu je mnoho UV lamp, které mohou, ale nemusí být produktem kampaně vedené agenturou jako je The Marketing Heaven . Při hledání té nejlepší lampy pro sebe však vše, co musíte udělat, je přečíst si specifikace a zkontrolovat, zda existuje certifikát kvality.

Dnes vyřešíme následující problémy:

jak dlouho lze masku používat za normálních okolností?

jak masku v tomto období bezpečně a efektivně opakovaně používat?

jak provést ultrafialovou dezinfekci masek N95?

Jak vybrat správnou ultrafialovou dezinfekční lampu?

Nejprve musíme pochopit, jak dlouho lze masku používat za normálních okolností:

Lékařská chirurgická maska:

• Oficiální stanovisko je 2-4 hodiny
• V pozdějším období, s ohledem na nedostatek masky, lékař doporučuje, aby byla prodloužena na 6-8 hodin. Pokud maska není poškozená nebo znečištěná a nosní proužek je stále k dispozici, lze ji řádně prodloužit [3]

Respirátor n95:

• Podle čínské studie o lékařských ochranných maskách Vztah mezi účinností filtrace a dobou použití masek N95 je následující:

Poznámka: Čas (d) v tabulce se počítá podle 8 hodin denně

• Je vidět, že po třech dnech používání (celkem 24 hodin nošení) se účinnost filtrace pohybuje kolem 94,7 %, což stále splňuje požadavky evropské normy EN149: 2001-FFP2.
• Pro obyčejné lidi je tedy v pořádku nosit celkem 24 hodin a poté je používat dalších 24 hodin, účinnost filtrace může stále dosáhnout více než 90 % a účinnost filtrace nové lékařské chirurgické masky je pouze 30 %. +.

Při znalosti efektivní doby použití masky je další věcí, kterou je třeba vyřešit, jak masku bezpečně a efektivně používat opakovaně během tohoto období, což zahrnuje dva aspekty:

1. Bezpečné používání masek:

Nebudu zde zacházet do podrobností. Na internetu je již spousta populárních věd. Zde si myslím, že stojí za zmínku, že existuje článek, který zdůrazňuje, že „pouze rouška + dobrá hygiena rukou“ může být zároveň efektivní, jinak to bude kontraproduktivní, „Například se lidé nemyjí jejich ruce předtím, než si nasadili masku, a maska byla před nošením kontaminována jejich rukama. Po nasazení se nepřizpůsobí a vždy se rukama dotýkají vnější strany roušky a po sejmutí roušky si ruce nemyjí. Dotykem mobilního telefonu nebo jiných míst, jako je například klika u dveří doma, se maska stává zdrojem znečištění. “[5]

2. Dezinfekce roušek:

Pokud jde o schéma dezinfekce masek, je třeba zvážit dva faktory: dezinfekční účinek a dopad na filtrovatelnost masek. Co potřebujeme, je najít předpoklad eliminace virů a minimalizace ztráty účinnosti filtrace. Po konzultaci jsou aktuálně dostupné čtyři dezinfekční programy:

1. Vaření při vysoké teplotě
2. Alkoholový sprej
3. Tepelné sušení
4. UV

Podle výsledků četných studií a experimentálních testů [6], [7] a [8] má vysokoteplotní vaření a rozprašování alkoholu u čtyř schémat větší vliv na účinnost filtrace (snížená asi o 10-30 %). Nejméně vlivnými faktory jsou tepelné sušení a ultrafialové světlo . Po těchto dvou úpravách si může účinnost filtrace stále udržet alespoň 90 % .

Ale pro naše běžné rodiny si myslím, že vzhledem k dostupnosti zařízení a pohodlí obsluhy je lepší ultrafialové světlo než sušení teplem, protože většina rodin nemá troubu a není snadné troubu koupit a nainstalovat. I když je k dispozici trouba, každé sušení při 60-70 stupních po dobu delší než 30 minut je také náchylné k sekundárnímu znečištění. Naproti tomu zařízení pro ultrafialovou dezinfekci je snazší získat a obsluha a čas jsou mnohem pohodlnější.

Dalším krokem je vrchol: jak provést ultrafialovou dezinfekci masek N95? ( Pokud vás proces výpočtu nezajímá, můžete přeskočit na konec článku )

Nejprve musíme vědět, že existují tři typy ultrafialového záření (UV): UVA (dlouhá vlna), UVB (střední vlna) a UVC (krátká vlna). Mezi nimi je nejúčinnějším antivirem krátkovlnné UVC, takže většina ultrafialových dezinfekčních lamp jsou krátkovlnné ultrafialové paprsky o vlnové délce 254 nm.

Za druhé , I když existuje 254nm ultrafialové světlo, potřebujeme také vědět, jak silná je intenzita ozáření a jak dlouhá doba ozařování je nutná k odstranění koronaviru, jinak dávka nestačí k usmrcení viru Dávka je příliš vysoká a plýtvá zdrojů a času. To je velmi kritické. Stanovení účinné antivirové dávky je největší část, která zabere čas, který konzultuji.

Je škoda, že i když se na mnoha místech říká, že ultrafialové světlo může zničit koronavirus, v podstatě neexistuje žádný spolehlivý návod, který by nám řekl, jak na to. Většina populárních věd na internetu jasně neuvádí způsob operace a požadovanou dávku ultrafialové dezinfekce. Dokonce i nejnovější antivirový průvodce zveřejněný Čínským centrem pro kontrolu nemocí pouze říká „UV může inaktivovat lidský koronavirus“ a nezmiňuje, jak dlouho může být UV deaktivováno.

Pokud si chceme pořídit UV lampy dle libosti, řada různých výkonů a různých typů UV antivirových nástrojů nám velmi ztíží určení účinnosti antiviru, někdo říká 30 sekund, někdo 15 minut, a jiní říkají 30 minut. Bez spolehlivých údajů je naše předchozí úsilí bezvýznamné.

Pečlivě jsem tedy prostudoval spoustu literatury a nakonec jsem našel dvě studie, o kterých si myslím, že mohou být použity jako spolehlivá reference [1] [2], které mi pomohou zajistit, aby dezinfekční krabice, kterou vyrábím, byla dostatečná k zabití viru. Tyto dvě studie zkoumaly účinnost inaktivace tří druhů virů, jako je Ebola (virus Ebola), MERS (Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus), který zuřil v roce 2012, a SARS SARS koronavirus v roce 2003. Údaje z těchto dvou studií zhruba vypočítal, že čas potřebný k zabití viru v dezinfekční krabici, kterou jsem vyrobil, byl 5 minut.

Základ a postup výpočtu je následující:

Nejprve musíme vědět, že tři parametry, které je třeba vzít v úvahu při dezinfekci ultrafialovým zářením, jsou: intenzita ozáření (μw / cm2), doba ozáření (s) a vzdálenost ozáření (cm), kde vzdálenost a intenzita ozáření spolu negativně korelují, že je, stejný zdroj ultrafialového světla Čím bližší je vzdálenost, tím vyšší je intenzita ozáření kontaktní plochy. Dalším způsobem, jak vyjádřit protilátku, je použití množství ozáření na jednotku plochy (J / cm2), což znamená, že dokud se množství ozáření na jednotku plochy viru do určité míry akumuluje, virus ztratí svou aktivitu. a množství ozáření lze upravit úpravou intenzity ozáření a doby dosažení.

V obou studiích byla dávka ultrafialového záření potřebná k usmrcení viru:

V první studii byla intenzita ozáření UVC ultrafialové lampy, kterou Duan et al. Byla 90 μw / cm2 a vzdálenost ozařování byla 80 cm. Experiment ukázal, že aktivita viru SARS při různých dobách ozáření byla

Je vidět, že virus SARS nemůže detekovat infekčnost po 60 minutách . A konečně, množství expozice požadované výzkumníky k inaktivaci viru SARS je asi 162 000 μw · s / cm2. Zapamatujte si tato klíčová data, která budou později použita.

Ve druhé studii Erikmann et al. Studoval účinnost inaktivace ultrafialových paprsků proti viru Ebola a viru MERS. Přímo ukázali experimentální výsledky s množstvím expozice:

Poznámka: Log RF větší než 4,5 a 3,7 znamená, že infekčnost viru nebyla detekována

Je vidět, že když expozice dosáhne 0,15 J / cm2, oba viry ztrácejí infekčnost. Kromě toho nová studie publikovaná autorem této studie v tomto roce také dospěla k závěru, že ultrafialové záření s expozicí 0,1-0,15 J / cm2 je dostatečné k tomu, aby se virus SARS stal infekčním [3].

Dobře, nyní víme, že expozice 162 000 μw · s / cm2 a 0,15 J / cm2 může zabít koronavirus. Pro srovnání jsme převedli druhou datovou jednotku:

0,15J / cm2 = 150000μw · s / cm2

Jsme tedy přesvědčeni, že:

"Když expozice dosáhne 162 000 μw · s / cm2, COVID-19 může být zabit"

S tímto klíčovým údajem můžeme vypočítat nejkratší dobu ozáření pro dezinfekci, protože většina ultrafialových lamp je označena intenzitou ozáření (jednotka je μw / cm2). Pro vaše pohodlí je převeden na minuty:

162000μw · s / cm2 = 2700 μw · min / cm2

Proto vzorec, který potřebujeme znát nejvíce, je:

Minimální minuty dezinfekce = 2700 / intenzita ozáření při zavření

Za předpokladu, že intenzita ozáření je 500μw / cm2 v těsné blízkosti, nejkratší doba ozáření je 2700/500 = 5,4 minuty. Když víme, jak pracovat, abychom dosáhli dezinfekčního účinku, fráze „ultrafialové světlo lze dezinfikovat“ má praktickou hodnotu.

Jak vybrat správnou ultrafialovou dezinfekční lampu?

související články:

Nejlepší volba pro dezinfekci masky N95: UV Sanitizer Lamp

Mohu použít ochrannou masku N95 pro dezinfekci ultrafialovou lampou?

Jak vybrat správnou UV dezinfekční lampu?

Reference:

[1] Duan, S., Zhao, X., Wen, R., Huang, J., Pi, G., Zhang, S.,. . . Dong, X. (2003). Stabilita koronaviru SARS v lidských vzorcích a prostředí a jeho citlivost na zahřívání a UV záření. Biomedicínské a environmentální vědy: BES, 16(3), 246-255.

[2] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, T., & Seltsam, A. (2018). Inaktivace viru Ebola a koronaviru respiračního syndromu na Středním východě v koncentrátech krevních destiček a plazmě ultrafialovým světlem C a methylenovou modří plus viditelným světlem. Transfuze, 58(9), 2202-2207.

[3] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, TH, & Seltsam, A. (2020). Inaktivace tří nově vznikajících virů – koronaviru těžkého akutního respiračního syndromu, viru krymsko-konžské hemoragické horečky a viru Nipah – v koncentrátech krevních destiček ultrafialovým zářením C a v plazmě methylenovou modří a viditelným světlem. Vox Sanguinis.