Met de verspreiding van COVID-19 in de wereld neemt de vraag van mensen naar maskers en desinfectiefaciliteiten toe, maar de productiecapaciteit van deze dingen is beperkt. Zelfs als ze een hoge prijs uitgeven, is het moeilijk om voldoende maskers te kopen. Desinfectie en hergebruik is een zeer effectieve methode. We introduceren vandaag hoe u ultraviolette desinfectielampen kunt gebruiken om maskers te desinfecteren. Er zijn veel UV-lampen op de markt die al dan niet het product zijn van een campagne van een bureau als The Marketing Heaven . Bij het zoeken naar de beste lamp voor jezelf hoef je echter alleen maar de specificaties te lezen en te controleren of er een kwaliteitscertificaat aanwezig is.

We zullen vandaag de volgende problemen oplossen:

hoe lang het masker onder normale omstandigheden kan worden gebruikt？

hoe het masker tijdens deze periode veilig en effectief herhaaldelijk te gebruiken?

hoe ultraviolet desinfectie op N95-maskers te doen?

Hoe kies je de juiste ultraviolette desinfectielamp?

Eerst moeten we begrijpen hoe lang het masker onder normale omstandigheden kan worden gebruikt:

Medisch chirurgisch masker:

• De officiële mening is 2-4 uur
• In de latere periode, gezien de schaarste van het masker, stelt de arts voor dat het kan worden verlengd tot 6-8 uur. Als het masker niet beschadigd of vervuild is en de neusstrip nog beschikbaar is, kan deze goed worden verlengd [3]

N95-masker:

• Volgens een Chinese studie over medische beschermende maskers is de relatie tussen de filtratie-efficiëntie en de gebruikstijd van N95-maskers als volgt:

Opmerking: de tijd (d) in de tabel wordt berekend op basis van 8 uur per dag

• Het is te zien dat na drie dagen gebruik (in totaal 24 uur dragen) de filtratie-efficiëntie ongeveer 94,7% is, wat nog steeds voldoet aan de eisen van de Europese norm EN149: 2001-FFP2.
• Dus voor gewone mensen is het oké om in totaal 24 uur te dragen en het dan nog eens 24 uur te gebruiken, de filtratie-efficiëntie kan nog steeds meer dan 90% bereiken en de filtratie-efficiëntie van het nieuwe medische chirurgische masker is slechts 30% +.

Als u de effectieve gebruikstijd van het masker kent, is het volgende dat moet worden opgelost, hoe u het masker tijdens deze periode veilig en effectief herhaaldelijk kunt gebruiken, wat twee aspecten omvat:

1. Veilig gebruik van maskers:

Ik zal hier niet in details treden. Er zijn al veel populaire wetenschappen op internet. Hier denk ik dat het de moeite waard is om te vermelden dat er een artikel is dat benadrukt dat "alleen het dragen van een masker + goede handhygiëne" tegelijkertijd effectief kan zijn, anders werkt het contraproductief: "Mensen wassen bijvoorbeeld niet hun handen voordat ze een masker dragen, en het masker is door hun handen besmet voordat ze het dragen. Ze passen zich niet aan na het dragen en raken altijd de buitenkant van het masker aan met hun handen, en wassen hun handen niet na het verwijderen van het masker. Door een mobiele telefoon of andere plaatsen aan te raken, zoals een deurklink thuis, wordt het masker een bron van vervuiling. “[5]

2. Desinfectie van maskers:

Met betrekking tot het schema van maskerdesinfectie zijn er twee factoren waarmee rekening moet worden gehouden: het desinfectie-effect en de impact op de filtreerbaarheid van maskers. Wat we nodig hebben, is het uitgangspunt vinden om virussen te elimineren en het verlies aan filtratie-efficiëntie te minimaliseren. Na overleg De momenteel beschikbare vier desinfectieprogramma's zijn:

1. Koken op hoge temperatuur
2. Alcoholspray
3. Thermisch drogen
4. UV

Volgens de resultaten van meerdere onderzoeken en experimentele tests [6], [7] en [8] hebben het koken op hoge temperatuur en het spuiten met alcohol van de vier schema's een grotere impact op de filtratie-efficiëntie (verminderd met ongeveer 10-30 %). De minst invloedrijke factoren zijn thermische droging en ultraviolet licht . Na deze twee behandelingen kan de filtratie-efficiëntie nog steeds ten minste 90% behouden .

Maar voor onze gewone gezinnen, gezien de beschikbaarheid van apparatuur en het bedieningsgemak, denk ik dat ultraviolet licht beter is dan drogen met warmte, omdat de meeste gezinnen geen oven hebben en het niet gemakkelijk is om een oven te kopen en te installeren. Zelfs als er een oven is, is elke keer drogen op 60-70 graden gedurende meer dan 30 minuten ook gevoelig voor secundaire vervuiling. Daarentegen is ultraviolette desinfectieapparatuur gemakkelijker te verkrijgen en zijn bediening en tijd veel handiger.

De volgende stap is het hoogtepunt: hoe ultraviolet desinfectie uitvoeren op N95-maskers? ( Als u niet geïnteresseerd bent in het berekeningsproces, kunt u doorgaan naar het einde van het artikel )

Allereerst moeten we weten dat er drie soorten ultraviolet (UV) zijn: UVA (lange golf), UVB (middengolf) en UVC (korte golf). Onder hen is de kortegolf UVC de meest effectieve antivirus, dus de meeste ultraviolette desinfectielampen zijn kortegolf 254nm ultraviolette stralen.

Ten tweede , zelfs als er 254 nm ultraviolet licht is, moeten we ook weten hoe sterk de bestralingsintensiteit en hoe lang de bestralingstijd nodig is om het coronavirus te elimineren, anders is de dosis niet genoeg om het virus te doden De dosering is te hoog en verspilt middelen en tijd. Dit is erg kritisch. Het bepalen van de effectieve dosis anti-virus is het grootste deel dat de tijd in beslag neemt die ik raadpleeg.

Het is jammer dat, hoewel veel plaatsen hebben gezegd dat ultraviolet licht het coronavirus kan vernietigen, er in feite geen betrouwbare begeleiding is om ons te vertellen hoe we het moeten doen. De meeste populaire wetenschappen op internet geven niet duidelijk de bedieningsmethode en de vereiste dosis ultraviolette desinfectie. Zelfs de nieuwste antivirusgids die is gepubliceerd door het Chinese Centrum voor Ziektebestrijding zegt alleen maar "UV kan het menselijke coronavirus inactiveren", en er wordt niet vermeld hoe lang UV kan worden geïnactiveerd.

Als we naar believen UV-lampen willen kopen, zal een verscheidenheid aan verschillende vermogens en verschillende soorten UV-antivirustools het voor ons erg moeilijk maken om de effectiviteit van antivirus te bepalen, sommigen zeggen 30 seconden, sommigen zeggen 15 minuten, en anderen zeggen 30 minuten. Zonder betrouwbare gegevens zijn de eerdere inspanningen van ons zinloos.

Dus ik heb zorgvuldig veel literatuur geraadpleegd en vond uiteindelijk twee onderzoeken waarvan ik denk dat ze kunnen worden gebruikt als een betrouwbare referentie [1] [2], om me te helpen ervoor te zorgen dat de desinfectiedoos die ik maak voldoende is om het virus te doden. Deze twee studies bestudeerden respectievelijk de inactiveringsefficiëntie van drie soorten virussen, zoals Ebola (Ebola-virus), MERS (Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus), dat woedde in 2012, en SARS SARS-coronavirus in 2003. De gegevens van deze twee studies zijn grofweg berekende dat de tijd die nodig was om het virus te doden in de desinfectiedoos die ik maakte 5 minuten was.

Het volgende is de basis en het berekeningsproces:

Allereerst moeten we weten dat de drie parameters waarmee rekening moet worden gehouden voor ultraviolette desinfectie zijn: bestralingsintensiteit (μw / cm2), bestralingstijd (s) en bestralingsafstand (cm), waarbij de bestralingsafstand en -intensiteit negatief gecorreleerd zijn, dat is, dezelfde ultraviolette lichtbron Hoe dichter de afstand, hoe hoger de stralingsintensiteit van het contactoppervlak. Een andere manier om het tegengif uit te drukken is om de bestralingshoeveelheid per oppervlakte-eenheid (J / cm2) te gebruiken, wat betekent dat zolang de bestralingshoeveelheid per oppervlakte-eenheid van het virus zich tot op zekere hoogte ophoopt, het virus zijn activiteit verliest , en de bestralingshoeveelheid kan worden aangepast door de bestralingsintensiteit en tijd aan te passen.

In beide onderzoeken was de dosis ultraviolette straling die nodig was om het virus te doden:

In de eerste studie werd de bestralingsintensiteit van de UVC-ultravioletlamp gebruikt door Duan et al. Was 90μw / cm2 en de bestralingsafstand was 80cm. Het experiment toonde aan dat de activiteit van het SARS-virus op verschillende bestralingstijden was

Het is te zien dat het SARS-virus de besmettelijkheid na 60 minuten niet kan detecteren . Ten slotte is de hoeveelheid blootstelling die de onderzoekers nodig hebben om het SARS-virus te inactiveren ongeveer 162000 μw · s / cm2. Onthoud deze belangrijke gegevens, die later zullen worden gebruikt.

In de tweede studie, Erikmann et al. Bestudeerde de inactiveringsefficiëntie van ultraviolette stralen tegen het ebolavirus en het MERS-virus. Ze toonden direct de experimentele resultaten met de hoeveelheid blootstelling:

Opmerking: Log RF groter dan 4,5 en 3,7 betekent dat de virusinfectiviteit niet is gedetecteerd

Het is te zien dat wanneer de blootstelling 0,15 J / cm2 bereikt, beide virussen hun besmettelijkheid verliezen. Daarnaast concludeerde een nieuwe studie die de auteur van deze studie dit jaar publiceerde ook dat ultraviolette straling met een blootstelling van 0,1-0,15J/cm2 voldoende is om het SARS-virus besmettelijk te maken [3]

Ok, nu weten we dat de blootstelling van 162000μw · s/cm2 en 0,15J/cm2 coronavirus kan doden. Ter vergelijking hebben we de tweede data-eenheid omgezet:

0,15J / cm2 = 150000μw · s / cm2

We zijn er dus van overtuigd dat:

"Wanneer de blootstelling 162000μw · s / cm2 bereikt, kan de COVID-19 worden gedood"

Met deze kerngegevens kunnen we de kortste bestralingstijd voor desinfectie berekenen, omdat de meeste ultraviolette lampen zijn gemarkeerd met bestralingsintensiteit (eenheid is μw / cm2). Voor uw gemak wordt het omgezet in minuten:

162000μw · s / cm2 = 2700μw · min / cm2

Daarom is de formule die we het meest moeten weten:

Minimale desinfectieminuten = 2700 / bestralingsintensiteit bij dichtbij

Ervan uitgaande dat de bestralingsintensiteit 500μw / cm2 in de directe nabijheid is, is de kortste bestralingstijd 2700/500 = 5,4 minuten. Als we weten hoe we moeten werken om het desinfectie-effect te bereiken, heeft de uitdrukking "ultraviolet licht kan worden gedesinfecteerd" praktische waarde.

Hoe kies je de juiste ultraviolette desinfectielamp?

gerelateerde artikelen

De beste keuze voor desinfectie van N95-maskers: UV Sanitizer Lamp

Kan ik een ultraviolet-lampdesinfectie N95 beschermend masker gebruiken?

Hoe kies je de juiste UV-desinfectielamp?

referenties:

[1] Duan, S., Zhao, X., Wen, R., Huang, J., Pi, G., Zhang, S., . . . Dong, X. (2003). Stabiliteit van SARS-coronavirus in menselijke monsters en omgeving en de gevoeligheid ervan voor verwarming en UV-straling. Biomedische en milieuwetenschappen: BES, 16 (3), 246-255.

[2] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, T., & Seltsam, A. (2018). Inactivering van het ebolavirus en het coronavirus van het Midden-Oosten-respiratoir syndroom in bloedplaatjesconcentraten en plasma door respectievelijk ultraviolet C-licht en methyleenblauw plus zichtbaar licht. Transfusie, 58(9), 2202-2207.

[3] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, TH, & Seltsam, A. (2020). Inactivering van drie opkomende virussen - ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus, Krim-Congo hemorragische koortsvirus en Nipah-virus - in bloedplaatjesconcentraten door ultraviolet C-licht en in plasma door methyleenblauw plus zichtbaar licht. Vox Sanguinis.