전 세계적으로 코로나19가 확산되면서 마스크와 소독시설에 대한 수요가 증가하고 있지만 이들의 생산능력은 한계가 있다. 비싼 가격을 써도 충분한 마스크를 사기 어렵다. 소독 및 재사용은 매우 효과적인 방법입니다. 오늘은 자외선 소독 램프를 사용하여 마스크를 소독하는 방법을 소개합니다. Marketing Heaven 과 같은 대행사에서 수행한 캠페인의 제품일 수도 있고 아닐 수도 있는 많은 UV 램프를 시장에서 찾을 수 있습니다. 그러나 자신에게 가장 적합한 램프를 찾는 동안 해야 할 일은 사양을 읽고 품질 인증서가 있는지 확인하는 것입니다.

우리는 오늘 다음 문제를 해결할 것입니다.

정상적인 상황에서 마스크를 얼마나 오래 사용할 수 있습니까?

이 기간 동안 마스크를 안전하고 효과적으로 반복적으로 사용하는 방법은 무엇입니까?

N95 마스크 자외선 소독은 어떻게 하나요?

올바른 자외선 살균 램프를 선택하는 방법은 무엇입니까?

먼저 정상적인 상황에서 마스크를 사용할 수 있는 기간을 이해해야 합니다.

의료용 외과용 마스크:

• 공식 의견은 2-4 시간입니다.
• 후기에는 마스크의 희소성을 감안해 6~8시간까지 연장할 수 있다는 의사의 소견이 나왔다. 마스크가 훼손되거나 오염되지 않고 노즈스트립이 남아있으면 적절히 연장할 수 있다[3]

N95 마스크:

• 의료용 보호 마스크에 대한 중국 연구 에 따르면 N95 마스크의 여과 효율과 사용 시간의 관계는 다음과 같습니다.

참고: 표의 시간(d)은 하루 8시간을 기준으로 계산됩니다.

• 3일 사용(총 24시간 착용) 후 여과 효율은 약 94.7%로 여전히 유럽 표준 EN149: 2001-FFP2의 요구 사항을 충족함을 알 수 있습니다.
• 따라서 일반 사람들의 경우 총 24시간을 착용한 다음 추가로 24시간 사용하는 것이 좋습니다. 여과 효율은 여전히 90% 이상에 도달할 수 있으며 새로운 의료용 수술용 마스크의 여과 효율은 30%에 불과합니다. +.

마스크의 유효사용시간을 알면 다음으로 해결해야 할 문제는 이 기간 동안 마스크를 어떻게 안전하고 효과적으로 반복해서 사용하느냐 하는 것인데, 여기에는 두 가지 측면이 포함된다.

1. 마스크의 안전한 사용:

여기서 자세히 설명하지 않겠습니다. 인터넷에는 이미 대중적인 과학이 많이 있습니다. 여기서 '마스크착용+손위생관리'가 동시에 효과적일 수 있음을 강조하는 기사가 있다는 것을 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 역효과가 날 것입니다. 마스크 착용 전 손, 마스크 착용 전 손으로 오염된 마스크. 그들은 착용하고 나서 적응하지 않고 항상 손으로 마스크 외부를 만지고 마스크를 벗고 손을 씻지 않습니다. 휴대폰이나 집에서 문 손잡이 등의 다른 장소를 만지면 마스크가 오염의 원인이 됩니다. “[5]

2. 마스크 소독:

마스크 소독 계획과 관련하여 고려해야 할 두 가지 요소가 있습니다. 소독 효과와 마스크의 여과 가능성에 대한 영향입니다. 우리에게 필요한 것은 바이러스를 제거하고 여과 효율의 손실을 최소화하는 전제를 찾는 것입니다. 상담 후 현재 사용 가능한 4가지 소독 프로그램은 다음과 같습니다.

1. 고온 조리
2. 알코올 스프레이
3. 열 건조
4. 자외선

여러 연구와 실험적 실험[6], [7], [8]의 결과에 따르면 4가지 방식의 고온 조리 및 알코올 분사가 여과 효율에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다(약 10-30 감소 %). 가장 영향이 적은 요인은 열 건조 및 자외선 입니다. 이 두 가지 처리 후에도 여과 효율은 여전히 90% 이상을 유지할 수 있습니다.

하지만 우리 일반 가정의 경우 장비의 여유와 조작의 편의성을 고려하면 대부분의 가정에 오븐이 없고 오븐을 구입하고 설치하는 것이 쉽지 않기 때문에 열건조보다 자외선이 더 낫다고 생각합니다. 오븐이 있어도 매번 60~70도에서 30분 이상 건조할 때마다 2차 오염이 생기기 쉽다. 이에 비해 자외선 소독 장비는 구하기 쉽고 조작과 시간이 훨씬 편리하다.

다음 단계는 하이라이트입니다: N95 마스크에 자외선 소독을 하는 방법은 무엇입니까? ( 계산과정에 관심이 없으신 분들은 글 끝으로 건너뛰셔도 됩니다. )

먼저 자외선(UV)에는 UVA(장파), UVB(중파) 및 UVC(단파)의 세 가지 유형이 있음을 알아야 합니다. 그 중 단파장 UVC가 가장 효과적인 항바이러스제이므로 대부분의 자외선 소독램프는 단파장 254nm 자외선이다.

둘째 , 254nm 자외선이 있더라도 코로나바이러스를 제거하기 위해 조사 강도와 조사 시간이 얼마나 필요한지 알아야 합니다. 그렇지 않으면 용량이 바이러스를 죽이기에 충분하지 않습니다. 자원과 시간. 이것은 매우 중요합니다. 효과적인 안티 바이러스 복용량을 결정하는 것이 제가 상담하는 데 가장 많은 시간이 소요되는 부분입니다.

많은 곳에서 자외선이 코로나바이러스를 파괴할 수 있다고 말했지만 기본적으로 그 방법을 알려주는 신뢰할 수 있는 지침이 없는 것이 유감입니다. 인터넷의 대중 과학의 대부분은 수술 방법과 필요한 자외선 소독량을 명확하게 제공하지 않습니다. 중국 질병통제예방센터에서 발간한 최신 안티바이러스 가이드에도 "UV는 인간 코로나바이러스를 비활성화할 수 있다"고만 나와 있고 UV가 비활성화될 수 있는 기간은 언급되지 않았다.

UV 램프를 마음대로 사고 싶다면 다양한 파워와 UV 안티 바이러스 도구로 인해 안티 바이러스의 효과를 결정하기가 매우 어렵습니다. 어떤 사람은 30초, 어떤 사람은 15분, 다른 사람들은 30분이라고 합니다. 신뢰할 수 있는 데이터가 없으면 우리의 이전 노력은 의미가 없습니다.

그래서 나는 많은 문헌을 주의 깊게 참조했고 마침내 내가 만드는 소독 상자가 바이러스를 죽일 만큼 충분한지 확인하는 데 도움이 되는 신뢰할 수 있는 참고 자료로 사용할 수 있다고 생각하는 두 가지 연구를 찾았습니다. 이 두 연구는 각각 2012년에 유행한 에볼라(에볼라 바이러스), MERS(중동호흡기증후군 코로나바이러스), 2003년 SARS SARS 코로나바이러스 등 3가지 바이러스의 비활성화 효율을 연구했습니다. 이 두 연구의 데이터는 대략적으로 내가 만든 소독 상자에서 바이러스를 죽이는 데 필요한 시간을 5분으로 계산했습니다.

계산의 근거와 과정은 다음과 같습니다.

우선, 자외선 소독을 위해 고려해야 할 세 가지 매개변수는 조사 강도 (μw/cm2), 조사 시간 (s) 및 조사 거리 (cm)이며, 여기서 조사 거리와 강도는 음의 상관 관계가 있습니다. 즉, 동일한 자외선 광원 거리가 가까울수록 접촉면의 조사 강도가 높아집니다. 해독제를 표현하는 또 다른 방법은 단위 면적당 조사량(J/cm2)을 사용하는 것인데, 이는 바이러스의 단위 면적당 조사량이 어느 정도 누적되는 한 바이러스가 활성을 잃는다는 것을 의미합니다 , 조사량은 조사 강도 및 도달 시간을 조정하여 조정할 수 있습니다.

두 연구에서 바이러스를 죽이는 데 필요한 자외선 조사량은 다음과 같습니다.

첫 번째 연구에서 Duan et al.에 의해 사용된 UVC 자외선 램프의 조사 강도. 90μw/cm2, 조사거리는 80cm였다. 실험은 다른 조사 시간에 SARS 바이러스의 활동이

사스 바이러스는 60분이 지나면 감염성을 감지할 수 없음을 알 수 있습니다 . 마지막으로 연구자들이 SARS 바이러스를 비활성화하기 위해 필요한 노출량은 약 162000μw·s/cm2이다. 나중에 사용할 이 키 데이터를 기억하십시오.

두 번째 연구에서 Erikmann et al. 에볼라 바이러스 및 메르스 바이러스에 대한 자외선의 불활성화 효율을 연구하였다. 노출량으로 실험 결과를 직접 보여주었습니다.

참고: Log RF가 4.5 및 3.7보다 크면 바이러스 감염성이 감지되지 않았음을 의미합니다.

노출이 0.15J/cm2에 도달하면 두 바이러스 모두 감염력을 잃는 것을 알 수 있습니다. 또한 이 연구의 저자가 올해 발표한 새로운 연구에서도 0.1~0.15J/cm2의 노출을 갖는 자외선이 SARS 바이러스를 감염시키기에 충분하다는 결론을 내렸습니다[3]

자, 이제 우리는 162000μw·s/cm2와 0.15J/cm2의 노출이 코로나바이러스를 죽일 수 있다는 것을 압니다. 비교를 위해 두 번째 데이터 단위를 변환했습니다.

0.15J / cm2 = 150000μw · s / cm2

따라서 우리는 다음과 같이 확신합니다.

“노출 162000μw·s/cm2 도달하면 코로나19 죽일 수 있다”

대부분의 자외선 램프는 조사 강도(단위는 μw/cm2)로 표시되어 있기 때문에 이 핵심 데이터를 통해 가장 짧은 살균 조사 시간을 계산할 수 있습니다. 편의를 위해 분으로 변환됩니다.

162000μw · s / cm2 = 2700μw · min / cm2

따라서 우리가 가장 알아야 할 공식은 다음과 같습니다.

최소 소독 시간 = 2700 / 닫을 때 조사 강도

조사강도가 500μw/cm2라고 가정하면 가장 짧은 조사시간은 2700/500 = 5.4분이다. 소독 효과를 얻기 위해 작동하는 방법을 알 때 "자외선을 소독할 수 있습니다"라는 문구는 실용적인 가치가 있습니다.

올바른 자외선 살균 램프를 선택하는 방법은 무엇입니까?

관련 기사:

N95 마스크 소독을 위한 최선의 선택: UV 살균 램프

자외선 램프 소독 N95 보호 마스크를 사용할 수 있습니까?

올바른 UV 살균 램프를 선택하는 방법은 무엇입니까?

참조:

[1] Duan, S., Zhao, X., Wen, R., Huang, J., Pi, G., Zhang, S., . . . 동엑스.(2003). 인간 표본 및 환경에서 SARS 코로나바이러스의 안정성 및 가열 및 UV 조사에 대한 민감도. 생물의학 및 환경 과학: BES, 16(3), 246-255.

[2] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, T., & Seltsam, A. (2018). 혈소판 농축액과 혈장에서 에볼라 바이러스와 중동호흡기증후군 코로나바이러스를 각각 자외선 C광과 메틸렌블루와 가시광선으로 비활성화합니다. 수혈, 58(9), 2202-2207.

[3] Eickmann, M., Gravemann, U., Handke, W., Tolksdorf, F., Reichenberg, S., Müller, TH, & Seltsam, A.(2020). 중증 급성 호흡기 증후군 코로나바이러스, 크림-콩고 출혈열 바이러스 및 니파 바이러스의 3가지 신흥 바이러스는 자외선 C 광선에 의해 농축된 혈소판과 메틸렌 블루와 가시 광선에 의해 혈장에서 비활성화됩니다. 복스 생귀니스.